機器人特攻

「但我的腳部的濕疹受到細菌感染，又要吃類固醇藥而沒有吃中藥，因為西醫不准我吃中藥，但又好像之前一樣，停了類固類後又再出水泡，我再去看中醫食中藥至現在，已脱皮中，但還有少少水泡出。」

我真心替你感到可惜。

先說說那位西醫的做法。

一般而言，基於專業上的互相尊重，我們不會隨便要求患者停服西藥。如果是抗生素、化療、賀爾蒙取代療法(HRT, 即調經藥)這一類必須完成療程的藥，我們更會叮嚀患者不要因為服用中藥而停用西藥。如果是患者自己諮詢中醫師，可不可以停某某西藥，我們只會以他的利益為重。如果停某某西藥對他整體病情有益，我們會建議，但不會要求。如果停某某西藥對他整體病情無益，我們絕對不會建議停藥。同樣地，如果，患者服用中藥令病情改善了，西醫卻「不准你吃中藥」，我認為他是有必要交代當中的原因(如果有的話，例如中藥引起皮膚過敏/肝腎功能受損，但這些都是要講証據的)。始終，醫療是要以病人為本的，不應該有什麼門戶之見。

之後說說你的做法。

作為患者，為什麼，你找到一個合適的中醫師，卻因為西醫「不准你吃中藥」而中止了應該繼續的中藥療程呢?他「不准你吃中藥」，為什麼你不問他一句:「為什麼不准吃中藥!?」首先，你是有選擇權的。如果西醫「不准你吃中藥」，這是沒有任何法律效力的。你可以選擇當這是耳邊風，你可以選擇繼續服用中藥------除非你本身也認同他的這種觀點及這種做法。二，你是有知情權的。如果西醫「不准你吃中藥」，你有權知道是基於什麼原因。

這些都是一些醫理以外，但對患者很重要的事情。既然你問我「可否比意見我？」我的意見就是，你先要懂得作一個精明的患者，或醫療的消費者。至於是否遇到適合自己的中醫/西醫，那就要靠點運氣了。